티스토리 뷰
목차
목차
1.문자 그대로의 환경 베트남 전쟁을 배경으로 한 환경
2.캐릭터 아이콘, 악당, 인간의 조건의 캐스트
3.전쟁과 평화의 주제 인류에 대한 성찰
수상 1987년 제59회 작품상 감독상 음향믹식상 편집상
서문
올리버 스톤의 팀(1986)은 전쟁의 암울한 현실을 포착하는 동시에 인간의 도덕성과 갈등에 대한 심오한 인식을 제공하는 영화적 걸작입니다. 진정성으로 자주 찬사를 받는 팀은 단순한 전쟁 영화가 아니라 스톤 자신이 견뎌낸 베트남 전쟁에 대한 깊은 성찰입니다. 이 영화는 원초적인 거짓말쟁이, 지울 수 없는 캐릭터, 전쟁의 무용성에 대한 가슴 아픈 해설로 역사상 가장 위대한 전쟁 영화 중 하나로 자리를 굳혔습니다. 이 분석에서는 문자 그대로의 배경, 중요한 캐릭터, 팀을 정의하는 전쟁과 평화의 중요한 주제를 파헤치는 동시에 팀의 지속적인 성공 요인을 탐구합니다.
1.문자 그대로의 환경 베트남 전쟁을 배경으로 한 환경
1960년대와 70년대의 정치적, 예술적 지형을 형성한 베트남 전쟁에서 팀이 전개됩니다. 이 전쟁은 징병제, 높은 사상자율, 미국의 개입에 대한 의문의 동기로 인해 미국에서 전쟁 반대 정서가 광범위하게 확산되는 등 경합으로 특징지어졌습니다. 베트남에서 보병으로 복무했던 스톤은 혼란스럽고 순진무구하게 모호한 분쟁의 본질을 묘사하면서 영화에 끔찍한 문학주의를 불어넣었습니다.신체적 증명부터 정서적 트라우마에 이르기까지 도그페이스들의 고군분투를 묘사함으로써 영화의 진정성을 더욱 강화합니다. 미국 색채의 내적 분열을 조명하며 고국의 산산조각 난 미국 사회를 반영합니다. 스톤은 광범위한 지정학적 내러티브가 아닌 군대의 손님들에게 집중함으로써 전쟁을 인간화하여 추종자들에게 전쟁의 참상을 생생하게 전달합니다. 이러한 전제된 접근 방식은 관찰자들의 공감을 불러일으키며 전쟁의 특정 비용을 상기시킵니다.
2.캐릭터 아이콘, 악당, 인간의 조건의 캐스트
플래툰의 핵심은 각각 다른 인간 상태의 각도를 나타내는 매력적인 캐릭터 앙상블입니다. 프로모터 크리스 테일러(찰리 쉰 분)는 젊고 로맨틱한 도그페이스로, 봉사를 위해 자원봉사를 하며 목적을 찾지만 곧 전쟁의 잔인한 현실에 환멸을 느낍니다. 테일러의 눈을 통해 팔로워십은 전투의 도덕적 딜레마와 뇌 위험을 입증합니다.
두 중사 엘리아스(윌렘 다포)와 반스(톰 베렌거)는 상징적인 포일 역할을 합니다. 엘리아스는 연민과 진실성을 구현하고 반스는 무자비한 실용주의와 도덕적 타락을 상징합니다. 이들의 이데올로기적 충돌은 서사를 주도할 뿐만 아니라 선과 악의 광범위한 투쟁을 위한 우화로도 사용됩니다. 비관적인 왕(키스 데이비드)과 순진한 버니(케빈 딜런)와 마찬가지로 조연 캐릭터가 깊이를 더해 전쟁이 다른 개성에 미치는 영향을 보여줍니다.
스톤의 미묘한 특성을 통해 관찰자는 도그페이스의 배설물에 어떻게든 공감할 수 있습니다. 이러한 인문주의적 묘사는 플래툰이 맨몸의 전쟁 영화를 넘어 도덕성과 생존에 대한 심오한 박탈로 발전할 수 있도록 보장합니다.
3.전쟁과 평화의 주제 인류에 대한 성찰
팀은 전쟁의 잔인함과 일시적인 평화의 순간을 완벽하게 병치하여 분쟁에 직면한 인류의 취약성을 강조합니다. 정글의 매복부터 마을의 도살까지 폭력에 대한 영화의 정의는 양보할 수 없습니다. 이러한 장면은 전쟁의 비인간화적인 재화에 구멍을 뚫어 관찰자가 인간의 본성에 대한 불편한 진실성을 거부하도록 강요합니다.
하지만 혼란 속에서도 동료애와 영혼 찾기의 순간이 있습니다. 음악에 관한 도그페이스의 장면이나 그들의 두려움에 동참하는 장면은 가장 암울한 시기에 실제로 지속되는 인류의 모습을 떠올리게 합니다. 테일러가 낭만적인 노비테에서 병든 생존자로 변신하는 과정은 무죄의 상실과 전쟁의 영원한 상처를 요약합니다.
결국 플래툰은 폭력의 무용성과 구원의 추구에 대한 성찰의 역할을 합니다. 영화 말미에 테일러의 가슴 아픈 성찰은 갈등의 순환적 성격을 강조하며 컬트주의자들에게 절망과 일시적인 느낌을 남깁니다.
<<결론>>
팀은 특수한 탁월함뿐만 아니라 전쟁과 인간 정신에 대한 심오한 탐구로 인해 영화 역사의 한 구석으로 남아 있습니다. 문자 그대로의 진정성, 지울 수 없는 캐릭터, 도덕성에 대한 끈질긴 검토로 인해 개봉 후 수십 년이 지난 지금까지도 그 적용 가능성을 보장하고 있습니다. 영화 평론가로서 저는 팀이 쉬운 답을 제시하지 않고 전쟁의 복잡성을 기꺼이 무시하기 때문에 깊은 공감을 얻고 있다고 생각합니다. 이 영화는 성찰을 요구하는 영화로, 관찰자들이 진정한 분쟁의 대가와 도망가는 평화의 본질을 고려하기 어렵게 만듭니다. 스톤의 팀은 결국 영화가 인간의 상태를 조명할 수 있는 중요한 기념비가 될 것입니다.